Yapı Sektörünün Haber Portalı

Mimarlıkta Eleştirel Katılımcılık Olasılıkları

İstanbul Kültür Üniversitesi Mimarlık Bölümü 3. sınıf öğrencileri “kentsel ek'im-urban implant...” başlığı altındaki stüdyo çalışması kapsamında mimar Celine Condorelli’yi (Goldsmith Üniversitesi - Mimarlık Araştırmaları Doktora öğrencisi) ve Sosyolog Pelin Tan’ı (İTÜ Sanat Tarihi Doktora öğrencisi) konuk ediyor. Konuşmacıların Tarlabaşı

Mimarlıkta Eleştirel Katılımcılık Olasılıkları

Özel bilgiler

ETKİNLİK
Başlangıç Tarihi
29.12.2008
Yer
İstanbul Kültür Üniversitesi, Ataköy Kampüsü, Bakırköy, İstanbul
İstanbul Kültür Üniversitesi Mimarlık Bölümü 3. sınıf öğrencileri “kentsel ek'im-urban implant...” başlığı altındaki stüdyo çalışması kapsamında mimar Celine Condorelli’yi (Goldsmith Üniversitesi - Mimarlık Araştırmaları Doktora öğrencisi) ve Sosyolog Pelin Tan’ı (İTÜ Sanat Tarihi Doktora öğrencisi) konuk ediyor. Konuşmacıların, "Mimarlıkta Eleştirel Katılımcılık Olasılıkları" adı altında son yıllarda sürdürdükleri üretimleri ve deneyimleri doğrultusunda mimarlık ve tasarım pratiğini bir tür mekan eleştirisi üzerinden nasıl tanımladıklarını tartışmaları bekleniyor.
 
Mimarlık pratiği dahilinde katılımcılık nedir?
Destek, isbirligi, kolektif paylasım ve dagıtım nasıl gerçeklesir? Bugün birçok mimar kendi ü retimini sadece "brüt" bina tasarlamak ve inşa etmek olarak bakmıyor. Bu mimarlar yapının arkasında yatan ve yapının temsil ettigi sosyal-kültürel arkaplanın olusumunda da yer almak istiyor. Burada bahsetmeye çalıştığımız, mimarlık pratiği ile mimarın mekansal organizasyon adına tüm elemanları biraraya getirip, romantik bir toplumsal insa tahayyülüyle yeni bir tür "toplum mühendisiği"ne soyunması değil. Daha ziyade, mimarın kendini ve pratiğini katılımcı olarak dahil ettiği düşünümsel bir model içindeki konumu ve üretimi. Mimar, sosyal-kültürel arkaplanın oluşumunda bir karar verici olmaktan ziyade, varolan yerel dinamiklerin ortaya çıkmasına ve ilgili mekansal stratejilerin oluşturulmasına eleştirel katkı yapıyor. Salt "disiplinlerarası" olarak tanımlayamayacağımız bu tür mimari pratiklerde kültürel-toplumsal eleştiri ne şekilde geliştirilebilir?  Kurumsallaşma eleştirisini ne şekilde biçimlendirir? Tüm bu etkinliğin biçimsel sonucu nedir?

0 Yorum

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Zorunlu alanlar * ile işaretlidir.